印尼国会议员素质受指责

印尼公正福利党国会议员阿里芬多（Arifinto)于4月8日在国会辩论兴建新国会大厦时，在他的坐位上偷看色情影片（见图），引起轩然大波，引起舆论的抨击。本文摘译自《雅加达环球报》，作者 Novri Susan是日本京都Doshisha
大学博士生候选人，她指印尼国会议员工作效能低，他们忽略公众所关切的问题，只顾本身的利益。
---------------------------------------

国会议员可耻的政治无知

国会议员在国会的行为使印尼可能已经失去用来描述价值观和原则的语言。在民主时代，政治精英已经成为放荡者，显示出对该系统的公然蔑视。在国会会议时观看色情影片，不过是最近的一个例子。

我们的精英们很容易忘记他们的权力来自通过普选和税收的人民。他们提出不受欢迎的建议，如建造一座价格1.13万兆盾（131亿美元）的新国会大厦，显示他们出对公众的钝性。

兴建新国会大厦的理由是需要一个更舒适的工作空间和设施。不过，人民不能接受这个理由，由于现在经济状况推高了食品和石油价格。有一连串的问题似乎更值得有国会议员考虑的新设施 - 例如，维修基础设施，教育和保健服务
。此外，翻新现有的国会大厦将是一个完全可以接受的解决方案。

在这里，马来西亚提供了一个有趣的对照。在吉隆坡听取公众的呼吁取消兴建价值2亿6千500万美元的新国会大厦。较早时，该国国会议员决定干脆翻新旧建筑。马来西亚的政治文化，它的民间社会的公众表达愿望比印尼的温和。即使如此，这个事件的的声音被听取。在海峡对岸的印尼，尽管有活力的公民社会表达他们所关切的问题，但是在国会的政治精英们却忽略它。

显然，国家精英们被政治的无知所困扰。这阻碍了民主制度的正常运作，包括立法，监督和预算的活动。这方面的一个生动例子可以在2010年立法规划中看出，在70个新法案其中只有10个新法案得以通过。据报道，印尼自民主诞生后，每年只能够通过最多20个法令。

与新加坡的数目比较，根据国会秘书处，从1990至98年的新加坡国会通过新的360宗立法 - 平均每年出现45宗新法律。这两个国家之间的功能差距提供确凿的
证据，政治愚昧者在国会的猖獗。除了立法项目表现不佳，他们无法履行其监督政府的行政部门，如世纪银行的调查案件，以及在消除贪腐进展缓慢。

另一种荒谬的政治现象是国会议长马祖基阿烈（Marzuki Alie)对总统号召显得
无知，总统对最近油价高涨要求严加控制预算案的开销。马祖基以及他的民主党议员对总统呼吁减少开支的无知，将使尼人民对政府失去信任。

而且，许多人还是质疑民主党政府他们整体的生活质量。在较低的收入的草根阶层，有一个坚持的信念，即自从1998年民主改革以来，生活已经变得艰难。当民选议员是靠税收生存却未能反映民情，公众不满情绪在蔓延着。

因此，印尼的民主因为国会精英的政治无知受到威胁。经过10年的民主化，大多数公众仍然还没有看到自己的财富有所增加。而政治人物是为他们自身的利益工作，吸取国家预算累积的财富，而有超过3千万人在极端贫困之中挣扎。

国家需要强力的领导人，才可以铲除并政治无知。苏西洛需要采取更坚定的立场，以迫使国会以尊重的态度接受公众的批评。

至少，他应该努力推迟该项计划，直到他自己的政党的同僚，国会议长马祖基可以提供一个令人信服的理由应该进行该项目。否则，公众将认为总统全力支持兴建新的国会大厦。（TJG/GOH)

（本文摘译自《雅加达环球报》，作者 Novri Susan是日本京都 Doshisha大学博士生候选人。）