印尼宪法法院名誉受沾污 轰动全国

阿基尔涉贪早有所闻

印尼肃贪委员会（KPK ）最近逮捕宪法法院院长阿基尔（Akil Mochtar）同时一起扣押30亿盾现金作为证据，已经使到国家的执法体系摇摇欲坠。如果公众已经厌倦律师，法官，警察和立法者在法律场所进行‘交易’行为，逮捕阿基尔可以说是对我们司法界的当头棒喝。

阿基尔的行为让我们的法律丢光脸。自从这位从业党政治人物在任命的过程中，他成为公众关注的焦点。去年4月，《现代》杂志（Tempo)和《现代日报》（Koran Tempo)的社论也提出了这个问题。一些组织，包括印尼贪污监察机构（ ICW ） 都质疑他的纪录。当他是国会负责法律事务委员会的副主席时，他被怀疑为从西加里曼丹扩省拿到回扣。他被指控从星亲钉县（Sintang ）的财库获得6亿8千万盾的贿赂，但这一个指控在空气中消失。
 

公众无法理解，为何他们委任阿基尔为宪法法院院长时，没有考虑到这个有问题的记录，。去年4月，他的任期不是延长而是晋升为首席大法官。史纳延立法者当时的客观性应该受到质疑。

公信力被破坏

现在一切已经太晚了。宪法法院的公信力已经被国会的任意选择其领导人所破坏，事实上，宪法法院的法官要作出的判决是至关重要的，如解决地区主管的纠纷，解散政党，弹劾总统和副总统。
事实上，长期以来阿基尔在宪法法院一直被怀疑涉及贪污案件。三年前一名律师哈伦（ Refly Harun）透露，西马仑昆（Simalungun ）县长佐必努斯（Jopinus Ramli Saragih ）曾经承认，他被要求拿出10亿盾给阿基尔，以便解决该地区县长选举的争纷，这个案件是由宪法法院来处理。

另一个类似的案件涉及另一名宪法法院的法官阿尔萨（ Arsyad Sanusi），他被指控收取南明古鲁县长候选人迪尔万（Dirwan Makhdmud ）的贿赂。不幸的是，当时法院院长马福 （Mahfud Md.）并没有认真的对付这些指控，该案件不了了之。

裁决是合议的

围绕在阿基尔的涉贪传闻又开始传播。这一次，肃贪委员会怀疑阿基尔判定中爪哇古东马斯（Gunung Mas ）县选举争纷，另一个在万丹省勒巴克(Lebak) 县选举争纷的赢家。 肃贪会的调查不应该只止于阿基尔，阿基尔被怀疑有同伙，因为根据宪法法院第24/2003号法律，宪法法院的裁决是合议的。
阿基洛夫被捕对国会、政府和最高法院应该反思。这三个高层词的国家机构在推选宪法法院人选必须有更多的选择。司法候选人必须是真正能胜任，拥有良好往绩记录和中立。

到目前为止，任命司法人员的宽松要求造成了司法污渍。公众绝对不会希望看到拥有如此巨大权力的法院充满着在诚实和独立上可疑的人物。 （本文摘译自Tempo 网站）