 |
| 佐科威在2019年将面对宗教势力的挑战 |
雅加达省长选举被广泛视为两年后的总统大选的考验场。这次选举发生了两个重大变化，这将为2019年的总统选举塑造模式。
第一个变化是众所周知的：动员伊斯兰教团体。通过伊斯兰教的虔诚更广泛的运动战略，现在已证明是雅加达的一个获胜方案。候选人将在2019年期待效仿这种运动模式。可能阿尼斯（Anies Baswedan）作为雅加达省长将继续向伊斯兰教团体献殷勤，因为佐科威在2012年和2013年成功利用他的blusukan战斗战略 。如果阿尼斯得票很高，他将2019年成为总统或副总统的候选人。
普拉博沃（Prabowo Subianto）在选举投票之夜参加Istiqlal清真寺祈祷，他赞美伊斯兰捍卫阵线（FPI）领导人西哈布（Rizieq Shihab），这表明他也将考虑采取类似的运动，讨好保守的伊斯兰教团体。
第二个改变游戏规则的讨论较少：阿学-查洛特（Ahok-Djarot）竞选运动中“多元化”志愿者团体的衰落。
2012年的策略
虽然政党机制是2012年佐科威-阿学竞选运动的重要组成部分，但志愿者也至关重要。这两名候选人都是名义上的政党成员，但佐科威和阿学却以民粹主义的魅力，作为来自人民，局外者和改革者的身份收到支持。佐科威迅速成为印度尼西亚政治中最受欢迎的人物，他趁这个浪潮在2014年竞选总。
佐科威和阿学作为非政党的人物提供了更多的参与塑造民主话语的动力，并协助改革派，非雅加达精英候选人的胜利。这个信息大部分是在2012年的雅加达运动中伪造的。人们可以看到更广泛的非政党人物结合，威胁到精英决策圈子，和执行其竞选策略。
事实上，其中一些团体是由精英资助不是独立的，出现了不同群体和利益的结合，显示出更广泛的民众支持的竞选运动，激励年轻一代的印度尼西亚人更积极地参与政治运动。一位在2012年参与佐科威竞选活动志愿者中心者在上个星期告诉我，当我们反思2012年的竞选运动，“佐科威有能力通过社交媒体吸引人们。吸纳基层组织成为成员。年轻人，与政党无关的人和其他社区参与其中。激情是参与竞选活动的重要组成部分。
阿学之友离去
这些人在2017年的省长选举，包括艺术家，演员，朋克摇滚乐手和其他曾经支持佐科威和阿学的音乐家去了哪里？志愿者还是数字媒体在哪里呢？这些年轻人似乎是2012年政治竞选的新力量。观察这个竞选运动，我认为这些团体已经消失，并提供几个原因。
首先，这个“自下而上”的竞选成员在阿学选择不作为一个独立参选，而参与PDI-
P，这股力量就会下降。 PDI-P选择通过政党机制来运行竞选活动。 ‘阿学之友’（Teman
Ahok）是由一大批忠实的志愿者组成，他们获得超过100万个签名，让阿学一独立人士身份参选，后来被排除在外。 阿学在竞选期间离开他们。在PDI-P和‘阿学之友’两者之间没有对竞选战略的沟通。
许多‘阿学之友’在第一轮选举后选择离开。其他人留下来，为社交媒体创造内容，希望能够取得成效。但是，总体而言，阿学-查洛特竞选运动的特点是通过PDIP的“自上而下”的决定，而不是的自下而上蓬勃发展的力量。
没有令人振奋
其次，这个竞选运动的大部分创意内容没有真正引起共鸣。让我们以2012年选举的一个例子：一群数字媒体的志愿者创建了一个描绘佐科威-阿学作为改革者的音乐视频。它的流传，巩固这对作为改革派人物乘搭雅加达人的便车行列。但在2017年没有出现这样的支持力量。
一个由PDIP赞助的‘异中求同’（Bhinneka Tunggal Ika ）视频，直接面对种族和宗教问题。但受到恶评。在24小时内，据称PDI-P领导层要求将该视频取消。
也应该说，阿学与2012年的佐科威不一样。首先，他是现任省长，所以他很难以‘新和令人振奋’的竞选方式，一如佐科威在2012-2014年所用的。
阿学也似乎无法将一个不同的，混乱的志愿者，专业创意和技术书呆子组合在一起。
另一因素是到2017年社交媒体的竞选已成为“坏蛋”。雅加达竞选活动反映了通过假消息和“、抹黑/诽谤运动将竞选的在线活动描述为“武器化”。所有的竞选队伍都成为是“虚假消息”或“黑色运动”的目标。
在阿学的情况，他被描述是一个共产主义者，或与中国政府有联系。在阿尼斯的方面，指他将在在印度尼西亚执行伊斯兰教法。阿古斯的团队表示，通过Whatsapp和Facebook传播，指前总统苏西洛资助11月和12月的大规模集会，最终伤害他们的竞选运动。在雅加达与其他地方一样，社会媒体是宗派分裂政治蓬勃发展的关键空间。
阿尼斯将崛起
当我们展望2019年时，佐科威应该关心的是，他的非政党支持者基地可能正在消散。许多志愿团体在他担任总统职位时更多地表达了一些失望。其他在2014年不支持普拉搏沃的人，在2017年将支持阿尼斯的崛起。
印度尼西亚的民主经常被描述为粗暴和千变万化，但在雅加达省长选举中，领导竞选运动的力量从年轻，多元化的改革者变成了由伊斯兰宗教领袖和团体主导。（吴仲达摘译自《雅加达邮报》）
编按：本文作者Ross Tapsell是澳大利亚国立大学亚洲研究的讲师，在雅加达省长选举的第轮和第二轮投票她都在这里观察。
。
没有评论:
发表评论