诺凡托案件：对信任的背叛

诺凡托在去年当选国会议长时意气风发。

（本文为印尼《现代》（Tempo）杂志（11月23-29）对印尼国会议长诺凡托向印尼自由港索贿案件的评论）

--------------- 

没有不在场和理由否定国会（DPR）议长诺凡托（Setya Novanto）背叛国家和公众的事实。他也出卖人民在2014年普选对他的信任，他只是顾及自己和他周围朋友的利益。他是贪污合作伙伴的一部分，他在心中只有一个目标：从国家窃取财富。

在诺凡托的录音对话中，他讨论取得印尼自由港的股份，这提供了他无法反驳的证据。在一名石油商人，我们强烈的相信他是里扎（Riza Chalid），印尼自由港总裁马洛夫（Maroef Sjamsoeddin）的面前，诺凡托声称，总统佐科威和副总统卡拉要求该公司股票，作为延长美国矿业巨人的合约，它将在2012年届满。

里扎是知名的商人，经常从北塔米纳取得的石油交易。诺凡托要求在巴布亚巴尼亚伊水利发电厂的49%股权，作为他协助自由港的奖赏。

诺凡托似乎要追随阿普利萨的脚步，在1991年当吉南加（Ginanjia Kartasasmita）担任矿物与能源部长的时候，巴克里获得自由港近10%股票的‘礼物’。这项交易是由贷款付还，并得到自由港的担保。这是巴克里协助自由港取得更新合约的奖赏。一年之后，巴克里售出其中的4.9%股票给自由港，价值2.125亿美元。

必须从严处理

利用国家两名领袖的名字作为有问题的用途，必须从严处理。这项企图敲诈的作为犹如犯罪。同样的，使用国家和他的副手的名字，也是一样犯罪。警方是不能默不出声。总统本身不能保持被动，希望有一个政治解决和行政制裁国会议长。

如果诺凡托最后面对控诉，总统不需要担心政府和国会之间关系变坏。执行法律是政府的责任，它不需要政治的干预。

这个案件在统筹部长鲁胡特（Luhut Pandjiatan）的出现变得扑朔迷离—这是在录音里提到的人物—他攻击能源和矿务部长苏迪曼，他指苏迪曼没有获得总统的批准向国会尊严委员会举报诺凡托。苏迪曼坚持他有。

鲁胡特的苏迪曼的关系不和不是一个秘密。当鲁胡特在总统办公室幕僚长的时候，他多次公开对苏迪曼的矿物和能源课题有争议，这表明在政府里存有政治角力。

苏迪曼是属于副总统卡拉的阵营，他经常维护能源部长。鲁胡特属于另外一个阵营，经常和卡拉竞争。

回到核心问题

这种分裂和复杂的局面必须解决。政治上拉帮结派是不能姑息的。法律的执行必须回到其核心问题：一个勒索并企图敲诈的案件。至于苏迪曼披露录音的事件是因为他要避免在第二次内阁改组中被边缘化，所以必须撒把盐。

当他的下属争吵，总统应该干预，不能让这样的纠纷拖延，他必须进行他的政治。法律和道义上的责任，以厘清有关情况，并做出正确的事。

在政治上，总统必须证明他是清白，而他的选民相信他。他必须采取行动，因为这个案件公然侵犯政府当局和被误导。在道义上他不能容忍在权力中心出现

这种肮脏的做法，跟着他必须对围绕他周围的人进行问责制。

此外政府应成立一个独立委员会研究自由港合约课题。这个委员会必须要有国际财务顾问在内，必须确定在公司的经营之外为国家取得最佳的效益。

希望这将结束诺凡托和其他类似的掮客有任何进一步的机会剥夺人民的利益。

（吴仲达摘译自《现代》杂志/本文亦刊于12月21日刊于印尼《讯报》）