佐科威、王朝和草根：PDI-P 的决定性时刻

印度尼西亚正处于一个重要的政治十字路口。 随着宪法法院（MK）为年轻的总统候选人敞开大门，人们关注的焦点是印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）的下一步行动。

尽管关于党员吉布兰 和大以印尼运动党（ Gerindra ）主席普拉博沃之间合作关系的猜测甚嚣尘上，但 PDI-P 的核心力量和方向可能在于其草根阶层。 他们的角色将是党对这些变化的反应及其对未来的愿景。

宪法法院周一的关键决定对印度尼西亚的政治轨迹具有深远的影响。 此前，总统或副总统候选人必须年满40岁。 然而，该裁决现在允许 40 岁以下、表现出地区领导能力的候选人为政治舞台注入新的活力。 这将为梭罗市市长吉布兰参加这场令人垂涎的竞选铺平道路，因为出于对王朝政治趋势的担忧，Gerindra准备选择总统佐科威的长子作为普拉博沃的竞选伙伴。

王朝政治并不是印度尼西亚独有的现象。 印度的尼赫鲁-甘地王朝、菲律宾的阿基诺家族和马科斯家族、美国的布什家族和肯尼迪家族等国家都曾经历过这种动态。 然而，立法反应，特别是宪法法院最近的裁决，使印度尼西亚与众不同。 值得注意的是， 首席大法官安瓦尔 (Anwar Usman) 是佐科威总统的妹夫。 这种情况引起了许多人的关注，并引发了人们对这一裁决的动机和影响的担忧。

 PDI-P 面对的挑战

 PDI-P 总统候选人甘贾尔（左）与副手马福德。

 PDI-P 现在面临着考验其政治实体性质的挑战。 虽然基层成员历来是其力量，但他们仍然需要挑战。 一些批评者认为，党员可能容易受到当地既得利益的影响，从而可能导致偏离党的中心原则。 解决这些问题对于该党保持其信誉至关重要。

佐科威对印尼政治的总体影响是不可否认的。 他的任期以改革、发展和独特的领导风格为标志，赢得了许多人的喜爱。 然而，他的遗产有可能以更家族的形式传承，这引发了人们对印度尼西亚政治未来走向的质疑。 这个国家是否正在转向其他亚洲政治格局中出现的王朝模式？

对于 PDI-P 来说，这不仅仅是一个过渡阶段； 这是对其核心原则的检验。 鉴于佐科威对党和国家的巨大贡献，PDI-P是否会优先考虑遗产而不是进步？ 还是会转向更广阔的愿景，正如其决定任命前中爪哇省省长甘贾尔为总统候选人所表明的那样？

主席梅加瓦蒂 是PDI-P 遗产的灯塔，也是深深融入印度尼西亚政坛的人物，这让这一说法进一步复杂化。 她丰富的经验、见解以及与佐科威的关系动态将在确定该党的立场方面发挥关键作用。

然而，在高风险的政治旋风中，PDI-P 的真正脉搏仍然是其草根。 这些党员经过几十年的培养，是党的命脉。 他们对党的愿景坚定不移的忠诚以及与印度尼西亚社会文化环境的根深蒂固的联系为其提供了稳定的基础，即使在动荡的时期也是如此。

 未来仍然不确定

 在当今快速数字化的世界中，PDI-P 的基层力量结合了现代通信途径丰富的传统外展力量。 这些成员弥合了党的愿景与城市千禧一代和传统老一辈的愿望之间的差距。

他们的不断演变确保他们保持相关性，在不断变化的政治沙子中引导党。 超越法理他们不仅是PDI-P的代言人，而且在将顶层政策转化为现实、确保党的决策体现为切实的社会效益方面发挥着至关重要的作用。

宪法法院的裁决、佐科威的遗产、梅加瓦蒂的指导以及王朝政治的阴影，都是印度尼西亚当前政治叙事的关键情节点。 但这个错综复杂的故事的核心是 PDI-P 的草根成员。

政治舞台是动态的，虽然过去可以提供教训，但未来仍然不确定。 随着时间的推移而缓慢演变的政党有可能成为遗迹。 对于 PDI-P 来说，赌注从未如此之高。 随着政治形势发生如此巨大的变化，发挥作用的不仅仅是选择合适的候选人或为下一次选举制定战略。 党的灵魂正在受到审视。

从历史上看，许多国家的政治权力往往集中在特定的家族或王朝内部。 宪法法院周一的裁决使这个问题成为全国讨论的焦点。 吉布兰是一个相对年轻的人物，与现任领导层有家族关系，他加入总统竞争的前景就体现了这些担忧。 对许多人来说，这提出了一个重要问题：在佐科威和PDI-P的指导下，印度尼西亚是否正在走上一条其他人走过的道路，即政治遗产变得更加世袭而不是精英统治？

 

PDI-P处于十字路口

 

然而，PDI-P 有一张王牌，那就是其对草根民主的长期承诺。 根植于党的根基的党员制度却提供了相反的说法。 这些成员遍布广阔的群岛，提醒人们该党致力于自下而上的治理方法。 他们与当地民众的日常互动、对地区细微差别的了解以及向党领导层高层传达实际情况的能力使他们变得非常宝贵。

此外，党员们代表了 PDI-P 理想的延续。 虽然领导人可能更迭，但这些基层工作者却坚守着党的基本原则。 随着有关印度尼西亚未来领导层的讨论不断升温，这些党员对于指导印度尼西亚人民民主党的选择至关重要，确保它们符合该党的核心价值观。

正如 U2 的歌曲《With or Without You》经受住了时间的考验一样，PDI-P 无论有没有佐科威的支持，都准备好支持甘贾尔。 这一决定象征着党对自己的方向和选择的信心。 它标志着党的愿景的坚定性，不受外部影响或个人遗产的影响。

必须解决的另一个方面是全球政治的影响。 当世界应对气候变化和技术颠覆时，政党必须具有前瞻性。

 PDI-P 的下一步行动应考虑当前的政治格局以及印度尼西亚如何在全球定位自己。 该党现在的选择将产生超出下一个选举周期的影响。

总之，PDI-P正处于十字路口，自 2014 年以来首次考虑没有佐科威直接影响力的政治格局。而王朝政治，不仅反映在佐科威家族的潜在崛起，还反映在诸如 梅加瓦蒂和普安提出了挑战，该党的决定将塑造印度尼西亚未来的方向。

 基于其基层价值观和基本原则，PDI-P 必须在尊重其遗产和促进民主理想之间取得平衡。 这不仅仅是一场选举，而且还为印度尼西亚的政治演变指明了道路。

 (本文作者是PARA Syndicate研究员、上海交通大学政治学专业研究生，原文刊于<雅加达邮报>, 译文原载于<印尼讯报>(20-10-2023）
)