2019年4月份的总统选举看起来像是2014年与两位候选人竞争未来五年领导权的复赛。虽然比赛可能会产生相同的结果，但动态已发生变化，这使得比赛变得非常不同。
大多数调查显示，现任总统佐科威领先于挑战者普拉博沃，但佐科威的胜利并非已成定局。
大多数调查显示，现任总统佐科威领先于挑战者普拉博沃，但佐科威的胜利并非已成定局。
 |
| 佐科威（左）与普拉博沃第二次对决。 |
2016年美国总统大选和英国脱欧投票的主要教训是，民调可以并不确实而是错误的。我们可以参考2017年雅加达省长竞选，当时在任的锺万学尽管享有舒适的领先优势但仍然输掉了选举。 2014年，佐科威在竞选开始时的巨大领先优势在普拉博沃的激烈竞选活动后几乎消失，佐科威只赢了5个百分点。
普拉博沃已经在2009年和2014年两次选举失败 - 他不太可能轻易放弃第三次的失败。作为一名前士兵，他展开激战是必然的。
这是一个完全不同的竞赛，要求两个候选人以不同的方式登上宝座。
普拉博沃已经在2009年和2014年两次选举失败 - 他不太可能轻易放弃第三次的失败。作为一名前士兵，他展开激战是必然的。
这是一个完全不同的竞赛，要求两个候选人以不同的方式登上宝座。
佐科威兜售纪录
这是现任者和挑战者之间的战斗。 2014年，佐科威和普拉博沃都平等地参加了比赛，两者都为他们在选举时所做的事情提供了承诺。
这一次佐科威将兜售并捍卫他的纪录。只要他表现良好，在职的就可以获得优势。印度尼西亚选民愿意原谅缺点并给予第二次机会，只要现任者表明他已经尝试过。 苏西洛（Susilo Bambang Yudhoyono）在2009年以60％的选票再次当选，尽管表现平平。
除了他的大印尼运动党在过去五年中所扮演的角色之外，没有全国纪录，普拉博沃将攻击并暴露佐科威总统任期内的缺陷和弱点，他会找到足够的材料。
佐科威获得九个政党支持他的参选，包括2014年的两个最大赢家，印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）和从业党（Golka），以及两个伊斯兰政党，联合发展党（PPP）和国家复兴党（PKB）。 普拉博沃有一个较小的六方联盟，包括他自己的大印尼运动党，苏西洛的民主党和两个伊斯兰政党，公正福利党（PKS）和国民使命党（PAN）。 佐科威在2014年只有四戈政党支持他，而普拉博沃有六戈政党支持，包括从业党和联合发展党。
他们选择的竞选伙伴使2019年成为一场截然不同的比赛。
伊斯兰不再是因素
这是现任者和挑战者之间的战斗。 2014年，佐科威和普拉博沃都平等地参加了比赛，两者都为他们在选举时所做的事情提供了承诺。
这一次佐科威将兜售并捍卫他的纪录。只要他表现良好，在职的就可以获得优势。印度尼西亚选民愿意原谅缺点并给予第二次机会，只要现任者表明他已经尝试过。 苏西洛（Susilo Bambang Yudhoyono）在2009年以60％的选票再次当选，尽管表现平平。
除了他的大印尼运动党在过去五年中所扮演的角色之外，没有全国纪录，普拉博沃将攻击并暴露佐科威总统任期内的缺陷和弱点，他会找到足够的材料。
佐科威获得九个政党支持他的参选，包括2014年的两个最大赢家，印度尼西亚斗争民主党（PDI-P）和从业党（Golka），以及两个伊斯兰政党，联合发展党（PPP）和国家复兴党（PKB）。 普拉博沃有一个较小的六方联盟，包括他自己的大印尼运动党，苏西洛的民主党和两个伊斯兰政党，公正福利党（PKS）和国民使命党（PAN）。 佐科威在2014年只有四戈政党支持他，而普拉博沃有六戈政党支持，包括从业党和联合发展党。
他们选择的竞选伙伴使2019年成为一场截然不同的比赛。
伊斯兰不再是因素
佐科威选择了印尼伊联委员会主席马鲁夫，而普拉博沃则选择了百万富翁山迪亚卡。竞选伙伴可能对候选人的选举产生的影响有限，但在竞争激烈的竞选中，与2014年一样，他们仍然具有决定性。
马鲁夫的选择消除了早先关注普拉博沃将利用伊斯兰作为竞选问题的担忧，正如他在2014年所做的那样。但山迪亚卡在家庭主妇中很受欢迎，并且作为最年轻的人，他获得更多千禧一代的支持。
由于伊斯兰不再是总统竞选中的一个主要因素，经济已经成为主要的竞选问题，佐科威捍卫他的经济记录和普拉博沃挑选和暴露对手的缺点。
过去五年增长稳定，但经济表现并不是很好。平均为5％，低于佐科威在2014年承诺的7％。他仍然容易遭受攻击，尤其是贸易和预算赤字，贫富差距，弱势的盾币，受过教育的精英失业和基本食品价格。
2019年的另一个重大差异是4月17日的同时举行的总统选举和立法议会选举。过去，立法议会选举在总统竞选之前三个月进行，选民们在立法议会投票给一个政党，而投选的总统候选人是另一个政党。随着同时的选举，选民们以不同的心态前往投票站。
这一次立法议会选举更能影响总统法选举。
马鲁夫的选择消除了早先关注普拉博沃将利用伊斯兰作为竞选问题的担忧，正如他在2014年所做的那样。但山迪亚卡在家庭主妇中很受欢迎，并且作为最年轻的人，他获得更多千禧一代的支持。
由于伊斯兰不再是总统竞选中的一个主要因素，经济已经成为主要的竞选问题，佐科威捍卫他的经济记录和普拉博沃挑选和暴露对手的缺点。
过去五年增长稳定，但经济表现并不是很好。平均为5％，低于佐科威在2014年承诺的7％。他仍然容易遭受攻击，尤其是贸易和预算赤字，贫富差距，弱势的盾币，受过教育的精英失业和基本食品价格。
2019年的另一个重大差异是4月17日的同时举行的总统选举和立法议会选举。过去，立法议会选举在总统竞选之前三个月进行，选民们在立法议会投票给一个政党，而投选的总统候选人是另一个政党。随着同时的选举，选民们以不同的心态前往投票站。
这一次立法议会选举更能影响总统法选举。
政治格局重大变化
除了总统选举，两大阵营业在争夺立法议会的多数席位。
在立法议会选举，从业党可能会看到席位下跌。民主党人与普拉博沃的关系不太满意，而且苏西洛让他的立法议会候选人佐科威合作，如果它能帮助他们开展竞选活动。
在立法议会选举，从业党可能会看到席位下跌。民主党人与普拉博沃的关系不太满意，而且苏西洛让他的立法议会候选人佐科威合作，如果它能帮助他们开展竞选活动。
调查预测，许多小党派将无法在国会议席中获得的4％的民众投票。如果只有五六个人达到这个门槛，那么印度尼西亚的政治格局将发生重大转变。
总统和立法议会同时举行选举的想法是为了削减成本，但现在看来又出现了另一个意想不到的后果：简化多党制。（吴仲达摘译自《雅加达邮报》，本文于2019年1月19日刊于印尼《讯报》）
总统和立法议会同时举行选举的想法是为了削减成本，但现在看来又出现了另一个意想不到的后果：简化多党制。（吴仲达摘译自《雅加达邮报》，本文于2019年1月19日刊于印尼《讯报》）
没有评论:
发表评论