总统候选人的魅力规则

两位总统候选人，佐科威多多和普拉博沃以及他们各自的竞选团队继续设定各种战略，以说服印尼选民在7月9日应选择他们。在信息开放的时代，建议任何一位总统候选，作为一个领导者人应显示他的真实性，因为，在结束的那一天，是什么因素在决定谁将会成为这次选举的获胜者，这才是最重要的。毕竟，个人喜爱程度被认为是决定选民在最终作出选择的关键因素。

这并不是说政策并不重要。事实是，不管候选人为国家做的或计划什么，将不可避免地会流露出他是什么人，和他个人信念和一贯的做法。
哲学原理是，总是先干什么。

例如，许多美好的事物是由前总统苏哈托在他当权32年所实现，人们认识他。但在90年末期，为什么人们抗拒他，不是他在经济上没有取得成就，而是他在行使其政治权力倾向独裁。这也正是新秩序可以被称为一个专制政权的原因。

很明显的，无论是普拉博沃和佐科都尽最大努力在全国选举委员会（KPU）举办的一系列电视辩论过程，展现个人的真实性来打动观众。

关于真实性或独创性一件奇怪的事，据英国思想家CS刘易斯，就是你越是想要寻找它就越会使你变得不真实。

有一个很大的不同点，有一名总统候选人他花大部分时间来塑造他的人工化形象。有时甚至花大量的金钱在电视上打广告，而另一名候选人容易地和他的追随者建立真正的关系。

三个原因

至少有三个原因为什么真正的选战不会太多关于政策和策略，而是关于个人喜爱程度。
首先，大家都同意，大多数生活在农村地区的印尼选民将更加注重候选人的个性。他们都没有先进的知识，了解有关公共政策复杂的问题，然后才觉决定他们在选举的偏好。

当总统苏西洛在2004年首次竞选，人们支持他主要是因为他的个人魅力。同样的事情发生在惹果，当他成为雅加达省长，人们发现一名领导者经常和他们直接有互动。

其次，佐科和普拉博沃的愿景和使命没有太大的区别。人们已经知道，他们都希望为国家尽力。但问题是：候选人有能力或信誉来履行他们的承诺？

例如，无论一个骗子的诺言是多么的美丽，他们是贪污犯或刑事罪犯，只有傻瓜才愿意被说服在选举中支持他。相反，一个简单的和思想健全的领袖能在选民的眼光里会出现强大的力量。一个性格良好候选人其实其性格在很早以前已经建立。如果他想在竞选活动期间，才来建立他的良好形象这将是徒劳无功的。

三，猖獗的贪污和滥用权力，在过去十六年来没有一位真正的领袖为人民树立良好的榜样。许多政党的领导人都未能为年轻一代做好一个榜样，他们中的一些甚至最终在监狱里。惹果和普拉博沃在此竞选活动期间，已经讨论了很多关于这个国家的转变，但他们必须认识到，这一切是从领导者本身开始。

（本文摘译自雅加达环球报，作者 Aleksius Jemadu 是明灯希望大学（Universitas Pelita Harapan）政府和全球事务学院i院长）